Тема: В среде националистов развернулась дискуссия вокруг цифры 17

После текста Константина Крылова о нелегальной миграции и последовавшего за ним текста Павла Данилина, содержащего 17 вопросов о русском национализме, в среде националистов начато активное обсуждение идеологических основ движения.

Вкратце напомним суть вопроса. Философ Константин Крылов написал текст "17 ответов сомневающемуся борцу с нелегальной миграцией". Крылов предлагает "диалог с ответами на основные "промигрантские" аргументы".

Так как тема миграции является консенсусной в российском обществе, нетрудно выбрать те аргументы, которые бы отвечали общему настроению. Особенно во время кризиса. В этой связи куда как интереснее задать на самом деле острые вопросы, ответы на которые часто раскалывают националистическое движение. Что и было сделано Павлом Данилиным, который написал "17 новых вопросов русскому националисту".

Заданные вопросы встретили понимание в националистическом движении. В частности, свои ответы представили Михаил Диунов на "Русском Обозревателе" в тексте "Семнадцать" и Александр Севастьянов на своем сайте.

Текст Михаила Диунова можно прочитать в приложении к теме. Здесь приведем лишь фрагмент из него:

"По мере решения внутренних вопросов перед русским народом будет все более явственно вставать задача воссоединения триединой русской нации и вместе с тем изменения политического статуса тех территорий государства, где русские находятся в меньшинстве, или народы которых не являются дружественными по отношению к русской нации. Поэтому на вторую часть вопроса можно ответить, что территория России в целом должна увеличиться, но одновременно недружественные народы могут поменять свой правовой статус в государстве без корректировки его границ".

Также свой ответ в редакцию прислал и Константин Крылов. Мы публикуем его полностью в приложении, а здесь также приводим лишь фрагмент из текста:

"Существует труднообъяснимая, но реальная связь между народом и землей, на которой он живет. Скажем, Франция - это французы, и если французов изгнать из страны или хотя бы ущемить их права, подчинить их инородной власти - той Франции, которую любит и которой восхищается мир, не будет. То же касается и любой другой исторической культуры.

Так вот, Россия мыслима только как русская страна. Россия создана для русских, только русские могут обустроить и украсить эту землю. Это признание нисколько не умаляет достоинств других народов - и они тоже имеют свою долю в нашем общем наследии, и никто не смеет лишить их этой доли. Но обустроить Россию как единое целое должны именно мы - и только мы одни.

Если русские не правят Россией, если она не для русских, ее просто нет: это всего лишь территория, холодная и неуютная, годная только на то, чтобы добывать в ее мерзлых недрах нефть, газ и кое-какие минералы. Только русские способны вдохнуть жизнь в эти края. Если мы не сможем этого сделать, этого не сможет никто.

Не только мы потеряем свою страну - ее потеряет мир. Возможно, он потеряет свое будущее".

Уже с уверенностью можно предугадать, что в ближайшее время дискуссия приобретет независимый характер и уйдет от обсуждения собственно 17 вопросов Данилина к обсуждению ответов на поставленные вопросы.

Редакция продолжит наблюдение за идеологической дискуссией в среде националистов.