Статья Лошака конечно - это фантазматическое проникновение сурковской ля пиовры на территорию незапятнанного ресурса

По ссылке от Мартынова прочитал цитируемую там статью Лошака. Вывод только один - если бы Суркова не было, российские "мыслящие люди" и "мыслящее сословие" все равно его бы придумали. Иначе им не только было бы скучно жить, но и просто нечего делать. То есть загадка Суркова только в том, что это "Объективная иллюзия". А не просто некая физическая "энигма". (А статья Лошака конечно - это фантазматическое проникновение сурковской ля пиовры на территорию незапятнанного ресурса).
Отсюда проект. В силу такого объективного статуса, пора охранителям и критикам построить "Ашрам Суркова". со всеми соответствующими элементами. чтобы русский интеллектуал мог туда уйти на полгодика, бежав тяжелой действительности телевидения, Дома-x, артистов-единороссов и пр.
примечание - желательно чтобы "Ашрам" находился в пределах садового кольца. Я лично рекомендую памятник Виктору Гюго в саде Эрмитаж. Прям под памятником. Который надо скрыть.

Источник: блог Дмитрия Кралечкина