Ставка на иррациональное поведение себя оправдывает, поскольку она позволяет делегитимировать власть по полной, независимо от того, какова содержательная сторона действий той и другой стороны

Некоторое время назад в круге непримиримой оппозиции, как известно, была дискуссия по поводу того, стоит ли идти на "диалог с властью" или не стоит. Надо заметить, что позиция "не стоит и вообще нельзя" - это, де факто, ставка на иррациональное поведение власти, а вовсе не какая-то особая принципиальность (некоторыми отождествляемая с "негибкостью" и "упрямством").

Например, с позиции рационального выбора логично вообще не обращать внимание на какие бы то ни было собрания, будь они в 200 человек или в 2000. Но никакой инстанции рационального выбора тут нет. Есть кибер-шизофреническая игра обмена сигналами, которые имеют отношение не к "диалогу", а к проверкам на слабость/силу. И здесь, конечно, ставка на иррациональное поведение себя оправдывает, поскольку она позволяет делегитимировать власть по полной, независимо от того, какова содержательная сторона действий той и другой стороны. Позиция "не стоит" как раз оказалась более эффективной. Так что, вероятно, начало конца не за горами.

Источник:блог Дмитрия Кралечкина