Политические эксперты
В России дипломированных политологов стали выпускать относительно недавно. И даже, открыв факультеты, ещё долго толком не знали чему и как учить. Толковых отечественных учебников не было - в лучшем случае переводы западных, чаще компиляции из них же. Преподавателей политологии не было тоже, ими становились пришедшие из смежных наук. Да и сегодня многие известные политологи - гуманитарии широкого профиля: философы, историки, юристы - те, кто умеет говорить, писать и читать тексты сложнее комиксов. Готовят на политологов много где, но марка учебного заведения имеет значение. Работодатели скорее предпочтут выпускника элитного вуза с непрофильной подготовкой, чем дипломированного политолога из неизвестного университета.
Мотивы для выбора профессии разнообразны, но в чистом осадке обычно оказываются честолюбие и деньги. Начинают карьеру чаще в информационных агентствах и журналах общественно-политической тематики, в аналитических центрах, реже - в государственных структурах. Нередко совмещают несколько работ сразу - больше опыта, больше связей. Преподавательскую и научную работу оставляют для статуса - звучит гордо. В дальнейшем источниками дохода могут стать гранты зарубежных и отечественных фондов, преподавательская деятельность, заказы крупных бизнес-структур, статьи, комментарии, интервью в СМИ. Хлебным делом была и остаётся работа на выборах, но после отмены выборов губернаторов её заметно поубавилось.
Связи - важная составляющая профессии. Их заводят через однокурсников, через бывших коллег, помогает участие в конференциях и круглых столах - там можно встретить всех: коллег, журналистов, учёных, чиновников, бизнесменов. Дальше всё зависит от умения общаться, напора, личного обаяния и, нередко, денег. Если связей не хватает, их имитируют. Нужно знать весь «политический олимп» по имени-отчеству, ссылаться в разговоре на высокопоставленных знакомых, обсуждать личные качества министров, депутатов и сенаторов. Связи - основа благополучия политолога, фундамент удачных контрактов. Вторая составляющая успеха - публичность и известность.
Узнаваемость в этой сфере важна - она влияет на стоимость работы, на популярность изданий, на цену и раскупаемость книг. Потому политологи стараются чаще «светиться» в газетах, Интернете, ЖЖ, журналах и особенно на радио и телевидении. Нужно постоянно быть в курсе основных тенденций и событий в мире политики, комментировать приходится что угодно и в любой момент. Если случилось так, что нужен комментарий, а проблема неизвестна - пригодится заготовленная фраза, указывающая на эксклюзивное знание ситуации и огромную занятость в течение ближайших 10 минут. За это время любой профессионал в состоянии оценить событие и прокомментировать.
У папуасов Меланезии есть очень почётный внутриобщинный статус - «большой человек». Должность обязывающая. «Больших людей» не назначают и не выбирают, ими становятся сами. «Большой человек» должен прогнозировать будущее и не ошибаться! Поскольку этого не умеет никто, то спасает другой навык - формулировать предсказания так, чтоб при любом ходе событий можно было напомнить - «я же вам говорил, что так будет».
По сути, у политолога те же умения - он всегда должен знать к чему идёт дело, прокомментировать любое политическое событие, а когда всё сложится иначе, доказать, что он давно это предвидел.
"Русский журнал" http://www.russ.ru/
Экспертный канал Опек.Ру http://old-opec.hse.ru/
Кремль. Орг http://kreml.org/
Центр политической конъюнктуры России http://www.ancentr.ru/
За свободное и цивилизованное обсуждение политики http://community.livejournal.com/org_ru_politics/profile
Политика в России и не только http://community.livejournal.com/politics_ru/profile
Корпорация социального дизайна http://community.livejournal.com/socialdesign/profile
Государство все время действует в коммуникативной сфере так, как если бы выборы должны были состояться "в следующее воскресенье"
Сегодня "общим местом" является представление о том, что реальная политическая борьба в современной России отсутствует. Все усилия госагитпропа убедить публику в ее наличии пропадают втуне.
Российская политсистема: отсрочка Судного дня
Дмитрий Кралечкин: Введя тему "суверенности", российская политическая система пыталась разыграть карту "diversity of democracy" и "diversity of capitalism", характерную для европейской политики, особенно для периода неокорпоративизма, связанного в том числе и с недовольством европейских политиков и ученых "американским нормативизмом", однако в российских условиях использование такой карты не нашло никакого иного основания, кроме как отсылки к "национальным традициям" и "корням" - специфике культуры, которая, однако, не получает никакой институциональной реализации.
У Медведева нет никакого другого способа политического выживания, кроме как присвоить себе процесс обновления страны, в том числе — обновления поколенческого
В этой ситуации модернизация – не просто «серия мероприятий» по исправлению негативных тенденций в экономике. Это политическая кампания и политическая ставка Медведева; причём, учитывая наличный дефицит времени, его единственная ставка.
Тест на лояльность президенту? Политическая повестка недели с 8 по 14 марта
Эти региональные выборы – первые, проходящие после Послания президента Федеральному Собранию, в котором была озвучена программа из 10 пунктов по совершенствованию демократии в регионах, а так же после заседания Государственного Совета, где устами Дмитрия Медведева провозглашался курс на дальнейшее совершенствование демократических институтов, укрепление многопартийности, усиление политической конкуренции и развитие политической системы страны.
Кремниевый город: деньги решают не все
Алексей Чадаев: Единственный для Кремля способ решить задачу создания "кремниевой поляны" как реально действующего кластера новой экономики - это прямо увязать ее с вопросом о будущей власти в России. Это единственный сколь-нибудь значимый приз, который сегодня находится в его распоряжении.
Месяц страхов и надежд. Политическая повестка недели с 1 по 7 марта
Март – это время проверки консенсуса интеллигенции и власти на народное доверие. Весенние региональные выборы – один из инструментов такого доверия. В марте февральский нарциссизм власти, помноженный на новое воображаемое интеллигенции, встречается с реальным "обратной связи". И эта "встреча" может оказаться не вполне "теплой".
Все, кто грезит о прошлом, не понимают главного. Нельзя войти в одну и ту же Россию дважды
Парадокс заключается в том, что в этом с ними соглашаются те, кто еще вчера был непримиримым врагом ельцинизма - так называемые охранители, сторонники путинского большинства, стабильности и, надо полагать, высоких цен на нефть. Этот четвертый тип российского реваншизма еще не оформился в качестве самостоятельной силы, мешающей нашему обществу развиваться. Ведь еще буквально вчера они сами были в авангарде, обсуждая “Стратегию-2020”.
Контуры нового реваншизма. Чем опасен проект "Путин-2012"
Главной интригой федерального электорального цикла 2011-2012 является вопрос о том, примет ли участие премьер-министр России Владимир Путин в президентской кампании в качестве одного из кандидатов. Возможность такого развития событий уже сейчас является сильным дестабилизирующим фактором для российского государства. Внутри государственных институтов и общества нет согласия относительно последствий участий нынешнего премьера в президентской гонке.
