Политические эксперты
В России дипломированных политологов стали выпускать относительно недавно. И даже, открыв факультеты, ещё долго толком не знали чему и как учить. Толковых отечественных учебников не было - в лучшем случае переводы западных, чаще компиляции из них же. Преподавателей политологии не было тоже, ими становились пришедшие из смежных наук. Да и сегодня многие известные политологи - гуманитарии широкого профиля: философы, историки, юристы - те, кто умеет говорить, писать и читать тексты сложнее комиксов. Готовят на политологов много где, но марка учебного заведения имеет значение. Работодатели скорее предпочтут выпускника элитного вуза с непрофильной подготовкой, чем дипломированного политолога из неизвестного университета.
Мотивы для выбора профессии разнообразны, но в чистом осадке обычно оказываются честолюбие и деньги. Начинают карьеру чаще в информационных агентствах и журналах общественно-политической тематики, в аналитических центрах, реже - в государственных структурах. Нередко совмещают несколько работ сразу - больше опыта, больше связей. Преподавательскую и научную работу оставляют для статуса - звучит гордо. В дальнейшем источниками дохода могут стать гранты зарубежных и отечественных фондов, преподавательская деятельность, заказы крупных бизнес-структур, статьи, комментарии, интервью в СМИ. Хлебным делом была и остаётся работа на выборах, но после отмены выборов губернаторов её заметно поубавилось.
Связи - важная составляющая профессии. Их заводят через однокурсников, через бывших коллег, помогает участие в конференциях и круглых столах - там можно встретить всех: коллег, журналистов, учёных, чиновников, бизнесменов. Дальше всё зависит от умения общаться, напора, личного обаяния и, нередко, денег. Если связей не хватает, их имитируют. Нужно знать весь «политический олимп» по имени-отчеству, ссылаться в разговоре на высокопоставленных знакомых, обсуждать личные качества министров, депутатов и сенаторов. Связи - основа благополучия политолога, фундамент удачных контрактов. Вторая составляющая успеха - публичность и известность.
Узнаваемость в этой сфере важна - она влияет на стоимость работы, на популярность изданий, на цену и раскупаемость книг. Потому политологи стараются чаще «светиться» в газетах, Интернете, ЖЖ, журналах и особенно на радио и телевидении. Нужно постоянно быть в курсе основных тенденций и событий в мире политики, комментировать приходится что угодно и в любой момент. Если случилось так, что нужен комментарий, а проблема неизвестна - пригодится заготовленная фраза, указывающая на эксклюзивное знание ситуации и огромную занятость в течение ближайших 10 минут. За это время любой профессионал в состоянии оценить событие и прокомментировать.
У папуасов Меланезии есть очень почётный внутриобщинный статус - «большой человек». Должность обязывающая. «Больших людей» не назначают и не выбирают, ими становятся сами. «Большой человек» должен прогнозировать будущее и не ошибаться! Поскольку этого не умеет никто, то спасает другой навык - формулировать предсказания так, чтоб при любом ходе событий можно было напомнить - «я же вам говорил, что так будет».
По сути, у политолога те же умения - он всегда должен знать к чему идёт дело, прокомментировать любое политическое событие, а когда всё сложится иначе, доказать, что он давно это предвидел.
"Русский журнал" http://www.russ.ru/
Экспертный канал Опек.Ру http://old-opec.hse.ru/
Кремль. Орг http://kreml.org/
Центр политической конъюнктуры России http://www.ancentr.ru/
За свободное и цивилизованное обсуждение политики http://community.livejournal.com/org_ru_politics/profile
Политика в России и не только http://community.livejournal.com/politics_ru/profile
Корпорация социального дизайна http://community.livejournal.com/socialdesign/profile
Как нам "модернизировать" ЕР?
Глеб Павловский: Нынешнее руководство партии должно уйти, чтобы далее не ослаблять своего лидера Путина. Или прекратить дискредитировать самого Путина, политический союз президента и премьера, дискредитировать программу модернизации. Я думаю, что лидер партии Путин должен найти руководителя модернизации партии, с программой этого дела - может быть, такой, как предлагает Гальченко, может быть, другой. И мне кажется, что таким руководителем лучше всего было бы лидеру партии Путину назначить самого себя. Это был бы оптимальный вариант решения модернизации, начала входа в очень сложный, долгосрочный, трудный период модернизации нашей политической системы.
Итак, на явку никто не работал, а она все ж выросла. Граждане сами поняли, что надо оторвать одно место от дивана и пойти на избирательный участок
Сей рост гражданской активности и самосознания, на мой взгляд, объясняется тем, что нынешнее положение дел (уровень жизни, образ жизни и проч.) перестали граждан устраивать.
Итоги выборов: война интерпретаций
Вячеслав Данилов: При подготовке к новым осенним выборам как партия власти, так и ее системные оппоненты обязаны учитывать существующую динамику изменений в электоральном ландшафте. В противном случае итоги октябрьских выборов не сможет предсказать никакой ФОМ или ВЦИОМ.
Политическая система становится более устойчивой, конкурентной и упругой. Она не идет в разнос
любых изменениях система должна сохранять устойчивость. Достигнуть этого очень трудно, но критически важно.
Мартовская предреволюционная ситуация
В начале марта 2010 года по России прокатилась волна беспрецедентных митингов и демонстраций. Основное требование демонстрантов - снижение платы за высшее образование и увеличение дотаций на социальную сферу. Митинги уже прошли более чем в половине регионов страны и нередко перерастали в массовые беспорядки. Сотни их участников были задержаны.
Там, где единороссы выступили слабее, в частности, в Иркутске, это стало не столько результатом межпартийной борьбы, а сколько результатом внутренней региональной геополитики
Выборы 14 марта 2010 года для политических партий оказались достаточно конкурентными. Мы видим, что во всех регионах во все региональные парламенты проходят все четыре партии.
Сумеют ли жители Иркутска отстоять своего мэра? Или сдадут его также, как это уже сделали в Орле, Архангельске, Смоленске?
На самом-то деле надо не радоваться, а скорее пожалеть лихого "коммуниста". С высокой вероятностью его теперь попросту посадят - примеры Орла, Смоленска, Архангельска и массы других городов, где побеждали "самовыдвиженцы", у всех перед глазами.
Выборы 14 марта: последняя победа "Единой России" на "старом багаже"
Вячеслав Данилов: Новые электоральные факторы – трансформация социальной структуры под воздействием модернизации экономики, недовольство населением, прежде всего офисными сотрудниками, негласным продлением "кризисного консенсуса", рост тарифов естественных монополий, сказавшийся на ЖКХ и просто появление "новых рассерженных" сред, о которых регулярно пишет Liberty.ru – все эти факторы, как мы и предполагали, очевидно еще не успели сработать на состоявшихся выборах. Что не значит, что они не "выстрелят" уже этой осенью в единый день голосований 10 октября.
Государство все время действует в коммуникативной сфере так, как если бы выборы должны были состояться "в следующее воскресенье"
Сегодня "общим местом" является представление о том, что реальная политическая борьба в современной России отсутствует. Все усилия госагитпропа убедить публику в ее наличии пропадают втуне.
