Политические эксперты
В России дипломированных политологов стали выпускать относительно недавно. И даже, открыв факультеты, ещё долго толком не знали чему и как учить. Толковых отечественных учебников не было - в лучшем случае переводы западных, чаще компиляции из них же. Преподавателей политологии не было тоже, ими становились пришедшие из смежных наук. Да и сегодня многие известные политологи - гуманитарии широкого профиля: философы, историки, юристы - те, кто умеет говорить, писать и читать тексты сложнее комиксов. Готовят на политологов много где, но марка учебного заведения имеет значение. Работодатели скорее предпочтут выпускника элитного вуза с непрофильной подготовкой, чем дипломированного политолога из неизвестного университета.
Мотивы для выбора профессии разнообразны, но в чистом осадке обычно оказываются честолюбие и деньги. Начинают карьеру чаще в информационных агентствах и журналах общественно-политической тематики, в аналитических центрах, реже - в государственных структурах. Нередко совмещают несколько работ сразу - больше опыта, больше связей. Преподавательскую и научную работу оставляют для статуса - звучит гордо. В дальнейшем источниками дохода могут стать гранты зарубежных и отечественных фондов, преподавательская деятельность, заказы крупных бизнес-структур, статьи, комментарии, интервью в СМИ. Хлебным делом была и остаётся работа на выборах, но после отмены выборов губернаторов её заметно поубавилось.
Связи - важная составляющая профессии. Их заводят через однокурсников, через бывших коллег, помогает участие в конференциях и круглых столах - там можно встретить всех: коллег, журналистов, учёных, чиновников, бизнесменов. Дальше всё зависит от умения общаться, напора, личного обаяния и, нередко, денег. Если связей не хватает, их имитируют. Нужно знать весь «политический олимп» по имени-отчеству, ссылаться в разговоре на высокопоставленных знакомых, обсуждать личные качества министров, депутатов и сенаторов. Связи - основа благополучия политолога, фундамент удачных контрактов. Вторая составляющая успеха - публичность и известность.
Узнаваемость в этой сфере важна - она влияет на стоимость работы, на популярность изданий, на цену и раскупаемость книг. Потому политологи стараются чаще «светиться» в газетах, Интернете, ЖЖ, журналах и особенно на радио и телевидении. Нужно постоянно быть в курсе основных тенденций и событий в мире политики, комментировать приходится что угодно и в любой момент. Если случилось так, что нужен комментарий, а проблема неизвестна - пригодится заготовленная фраза, указывающая на эксклюзивное знание ситуации и огромную занятость в течение ближайших 10 минут. За это время любой профессионал в состоянии оценить событие и прокомментировать.
У папуасов Меланезии есть очень почётный внутриобщинный статус - «большой человек». Должность обязывающая. «Больших людей» не назначают и не выбирают, ими становятся сами. «Большой человек» должен прогнозировать будущее и не ошибаться! Поскольку этого не умеет никто, то спасает другой навык - формулировать предсказания так, чтоб при любом ходе событий можно было напомнить - «я же вам говорил, что так будет».
По сути, у политолога те же умения - он всегда должен знать к чему идёт дело, прокомментировать любое политическое событие, а когда всё сложится иначе, доказать, что он давно это предвидел.
"Русский журнал" http://www.russ.ru/
Экспертный канал Опек.Ру http://old-opec.hse.ru/
Кремль. Орг http://kreml.org/
Центр политической конъюнктуры России http://www.ancentr.ru/
За свободное и цивилизованное обсуждение политики http://community.livejournal.com/org_ru_politics/profile
Политика в России и не только http://community.livejournal.com/politics_ru/profile
Корпорация социального дизайна http://community.livejournal.com/socialdesign/profile
Демократия логов
Дмитрий Кралечкин: Там, где будет электронная демократия, Триумфальная площадь станет невозможной. В некотором смысле, электронная демократия оказывается идеалом актуальных форм работы с "радикальной оппозицией" (не только в России), требующих перевода ее претензий на язык "конкретных", "материальных", "организационных" требований: если вы говорите не о конкретных требованиях и нуждах, если вы не сообщаете ничего, кроме своего несогласия, информационная ценность вашего сообщения равна нулю, оно не может быть встроено в контур информационного процессинга и, следовательно, бессмысленно.
Евгения Чирикова. Разозленный ответственный класс
Олег Игнатов: Евгения Чирикова и есть яркий представитель тех самых "новых сердитых", живой человек, который так удачно подходит под идеальный тип, сконструированный политологами для понимания изменения структуры протеста в России. Постепенная трансформация в протестном движении началась еще до начала экономического кризиса, на пике путинской стабильности и, рискну предположить, не имеет с кризисом причинно-следственных отношений. Она заключалась в том, что в протестную активность стали вливаться представители среднего класса - люди, у которых есть работа, счет в банке, кредиты, собственность, возможно, свой мелкий бизнес, семья, школьные собрания, то есть те, кому есть, что терять в том случае, если государство вдруг решит серьезно разозлиться.
Что такое прямая демократия
В 2003 году я написал статью на сайт Globalrus.ru. Статья отличалась либерализмом, там говорилось про то, что выбирать между тем или иным федеральным политиком – это тоскливо, они похожи друг на друга, и лучше бы выбирать между чем-то другим.
Афины и Google. Нефть, газ и серебро прямой демократии
Дэвид Рансиман: Афины были Гуглом древнего мира. И если это так, нам, возможно, придется пересмотреть и наше сдержанное отношение к демократической природе мудрой толпы. Может быть, мы ошибаемся, предполагая, что демократия в современном мире не может быть ничем кроме состязания за популярность? В таком случае нам, возможно, стоит перестать бояться радикального потенциала демократизации, присущего интернету.
Передвижные вебкамеры, попкорн и пиво
Дмитрий Кралечкин: Вебкамера показывает не людей, а процесс. Контролируется вообще не то, что может или не может субъективироваться, не "аборигены", которые, конечно, не подлежат дифференциации и "сегментации", а некий процесс, проект, движение. Картинка в интернете хороша тем, что на ней движения людей выглядят как некие флуктуации на поверхности пространственных объектов.
Химкинский лес и консервативная оппозиция
Власть в вопросе о Химкинском лесе ДОЛЖНА спокойно уступить. Это единственный приемлемый выход из положения.
У меня есть чувство, что история новейшего этапа российского охранительства - закончена
Охранители были самых разных типов, от Радзиховского или Максима Соколова до Сергея Кара-Мурзы или меня. Разные люди, объединенные одним, - ужасом перед тем, что эта отработка национального эдипова комплекса еще раз повторится.
К "концертам в защиту химкинского леса" куда больше подходят определения "имитация" и "показуха"
Только показуха куда более громкая и шумная, с ОМОНом на подтанцовках; но сути это не меняет.
Пара слов в защиту Химкинского леса…
Ирина Плещева: Представьте, что у вас в районе должны построить автостраду. И вместо того, чтобы строить в ближайшем лесу, ее проведут у вас под окнами. При этом действо это растянется на долгие годы. Напротив вашего дома будет не детская площадка или скверик, а автострада. Каждый день тонны угарного газа, дорожной пыли и постоянного рева мотора будут вторгаться в вашу размеренную и уютную жизнь. А вот если бы дорога шла через лес, то химическое и светошумовое загрязнение поглощал бы он. Это, кстати, одна из основных функций леса.
Три дела: Трушевский, Поланский и Бут
Смогут ли Трушевский и отечественные почитатели Полански проплатить в суде? В том самом суде, на который нет управы, кроме взяток, откатов, наездов и прочих мерзостей, из которых теперь как бы и состоит жизнь.
