Еще пару лет назад невозможно было представить подобный интерес к левому дискурсу со стороны российского неолиберального государства

Ярославскому форуму "Современное государство и глобальная безопасность" предшествовал аперитив в виде двухдневной конференции "Возвращение политэкономии: к анализу возможных параметров мира после кризиса", на которую, по меткому сравнению основной приглашенной звезды - Иммануила Валлерстайна - выразители "духа Давоса" попытались пригласить выразителей "духа Порту-Алегри" и поговорить на их языке. Мероприятие же в Ярославле, как и любое мероприятие с участием первых лиц государства, носило характер официозно-пафосный, а не содержательный, и получилось все по классической формуле - "замах рублевый, удар копеечный".

Еще пару лет назад невозможно было представить подобный интерес к левому дискурсу со стороны российского неолиберального государства. Но грянул кризис, повергший правящие круги в состояние тревоги и замешательства, а у страха, как известно, глаза велики. Первая попытка собрать представителей мировой антилиберальной мысли в рамках социальной секции Петербургского экономического форума провалилась - в результате аппаратных интриг идея "левой секции" Петербургского экономического форума была похерена, лидеры мировой левой один за другим прислали в Москву вежливые, но твердые отказы, хедлайнерами социальной секции стали Дерипаска с американскими миллиардерами, и закончилось все непотребной пьянкой на Авроре с блюющими олигархами и чиновниками.

В этот раз Ярославский политический форум задумывался как презентация актуального политического курса России. Президент, произнесший основной доклад, был именинником как в прямом, так и в переносном смысле слова, к нему было приковано все внимание. Увы, на мой взгляд, доклад закончился, так и не начавшись - ничего принципиально нового мы не услышали. Легкий, едва ощутимый укор в сторону Соединенных Штатов - тезис о недопустимости стремления к глобальному господству и навязывании своих правил всему миру - прозвучал как-то совсем робко и неотчетливо, слыхали мы и покруче, мюнхенская речь Путина была жестче. О нежелании России четко позиционировать себя в антиатлантическом лагере также было сказано вполне недвусмысленно, в общем, как всегда - мы не с вами, но и не с ними, и в итоге нигде… О необходимости соблюдать демократические стандарты - пустой, ничего не значащий треск с непонятным адресатом. О роли национальных государств в эпоху глобализации - так кто б ее принижал… О том, что кризис - это не природный катаклизм, а дело вполне рукотворное, и справиться с ним без радикальной смены политического курса, разумеется, не было сказано ни слова.

Состав участников форума - живое воплощение принципа "всякой твари по паре". Чего стоит одно перечисление фамилий в произвольном порядке: Закария, Нейсбит, Шапиро, Сурков, Зорькин, Плигин, Кропачев, Садовничий, Чеснаков, Бовт, Шевченко, Левичев, Валлерстайн, Проди, Зюганов, Лужков, Ослон, Гусейнов, Тулеев, Тоффлер, Калхун, Гозман, Иноземцев, Миронов, Робертсон, Грызлов, Жириновский, Бордюжа, Рар, Семигин, Злобин, Валерий Федоров, Борис Титов. Спикеры из числа руководителей государств тоже фифти-фифти, для соблюдения равновесия - Фийон от правых, Сапатеро от условно левых.

Самое забавное, что отсмотренная трансляция выступлений вызывала упорное ощущение, что весь этот политический винегрет персонажей говорит на одном и том же языке об одном и том же. Если выключить изображение, не видеть физиономий выступающих и слышать только звук, то ни за что не догадаешься, кто говорит.

Любое публичное мероприятие власти последних лет в конечном итоге для его участников становится демонстрацией собственной причастности, реальной или мнимой, к узкому кругу людей, принимающих решения. Участие в Ярославском форуме - что-то типа мигалки на машине. Просто в зале посидел - примерно как спецпропуск получил на лобовое стекло, выступил с репликой - получил номерной флажок, вел секцию - заимел "мигалку", обедал с Фийоном - "крякалку" или что там еще бывает. Что же касается содержания - тут больше вопросов, чем ответов. Зачем собирались?... Наверно, что-то сказать хотели…

reading-tin