Тема: В списках не значился

Не так давно стало известно о том, что действующий (с 2005 г.) губернатор Калининградской области Георгий Боос "внезапно" не оказался в числе кандидатов на эту должность, представленных "Единой Россией" президенту Медведеву.

Для многих новость стала неожиданной. Федеральные и местные оппозиционеры были буквально застигнуты врасплох - ведь они только-только планировали делать требование отставки губернатора центральной темой митинга 21 августа в Калининграде. Сейчас, разумеется, оппозиция отошла от шока и объявила о своей победе, заодно призвала граждан к новому витку более активной протестной деятельности. И уже второй раз в году Калининград был объявлен "передовым" регионом, заговорили о прецедентах. В первый раз, напомню, фурор наделал многочисленный калининградский митинг 30 января, по разным оценкам участвовали от 10 до 12 тысяч человек. Для сравнения: на митинг 21-го августа пришло 700 человек. Да, несмотря на ликования оппозиции о смене главы региона. Так что протестная активность выглядит пока жидковато и погрязла в воспоминаниях о былой славе, но речь не об этом.

Если коротко, то можно сказать следующее:

1. Широко известно, что Калининградская область - особый регион с массой своих специфических проблем, весьма отличных от даже от часто сравниваемого с ним Дальнего Востока. Боосу надо отдать должное - в 2005-2010 гг. область развивалась вместе со всей Россией. С результатами деятельности областного Правительства может ознакомиться каждый, они есть в открытом доступе.

2. Вместе с тем, низкий рейтинг губернатора в регионе - тоже факт. Причиной тому, прежде всего, послужил кризис. Проблема недостаточного уровня коммуникации между властью и обществом, полумеры в этой сфере и запоздалая реакция власти на социальные события тоже внесла свою лепту в падение уровня доверия к Боосу. Все это необходимо учитывать его преемнику. Тем более, благо некоторые выводы уже делаются.

3. Смена губернатора - репутационная победа власти в целом и "Единой России" в частности. Что бы ни говорили, это очень сильный ход, который может себе позволить только зрелая партия, уверенная в своих возможностях и чувствующая ответственность за происходящее. Власть показала, что контролирует ситуацию, видит процессы и учитывает настроения населения области, в связи с чем и принимает решения.

4. Был развенчан миф о наличии так называемых "несменяемых" глав-тяжеловесов, топовых функционеров "Единой России", которых якобы будут удерживать на местах до последнего по совокупности прежних заслуг и/или из-за лояльности, невзирая на рейтинг. В частности, оппозиция активно распространяла такую точку зрения. Как выяснилось, тяжеловесы вполне себе могут быть перемещены просто в силу времени, например, как было с Шаймиевым и Рахимовым, или ввиду экстраординарных ситуаций, как произошло с Боосом.

5. Похоже, путинский метод наделения полномочиями глав регионов, известный в народе как "назначение губернаторов", начал показывать свою состоятельность с новой стороны. Власть имеет реальные рычаги воздействия на ситуацию в регионах, находящихся в сложном положении. При старой системе отработавший первый срок губернатор мог спокойно себе идти на второй, используя влияние и бизнес-связи, при этом не обращая внимания ни на каких рейтинги и прочие сигналы недовольства.

По иронии судьбы, именно Георгий Боос в 2005 г. отправился на передачу "К барьеру!" защищать разворачивающуюся тогда реформу по отмене выборности губернаторов. Оппонентом был Борис Надеждин. В прямом эфире Боос честно признал, что, да, есть губернаторы выбранные, а он - "губернатор назначенный", но это только усиливает его подотчётность населению и вертикали власти. Надеждин не верил, что Бооса также легко могут снять в случае чего. История показала, что Боос был прав. Снять смогли. Вертикаль власти продолжает работать.

Александр Шамшиев