18 марта в Клубе "Русского института" журнал "Пушкин" и сайт Liberty.ru провели совместное заседание своих редакторских советов с участием специально приглашенных гостей – современных российских фантастов, специалистов по оной и политологов.
В заголовок темы встречи было вынесено: "Метафизика будущего: концепции долгосрочного развития и актуальная фантастика". Участникам обсуждения были заданы вопросы: Что страшнее: новая политическая фантастика, концепции долгосрочного развития или финансовый кризис? Что действительно знают фантасты о будущем? Нужно ли при Правительстве РФ создать Политбюро фантастов?
В обсуждении приняли участие писатели-фантасты Василий Головачев, Леонид Кудрявцев; единые в двух лицах – писатели-фантасты и политологи Кирилл Бенедиктов и Дмитрий Володихин; литератор Максим Кононенко, специалист-футуролог Алексей Викторов, специалисты по философии фантастики Константин Фрумкин и Владимир Харитонов, политологи Глеб Павловский, Павел Святенков, Вячеслав Данилов, Кирилл Мартынов, Кирилл Якимец, Станислав Стремидовский, Сергей Митрофанов, и другие. Вел заседание круглого стола культуролог, член Общественной палаты Алексей Чадаев.
Хаотичная дискуссия довольно быстро определила два лагеря – агрессивных "политологов", требовавших от фантастов писать на злобу дня либо вообще не лезть в политику, и сибаритствующих "фантастов", уверенных только в том, что современная фантастика – это "просто" литература. Политическое литературоведение, впрочем, быстро вскрыло все "язвы" современной отечественной фантастической литературы: приверженность к утопизму и необоснованное почвенничество. От жестокого суда "политологов" незадачливых "фантастов" спасли только футурологи, предсказавшие всем дискутирующим скорый конец от всевозможных бедствий, которые даже и не снились профессиональным алармистам из Римского клуба.
Предлагаем ознакомиться с избранными выступлениями участников в приложении.
Между различными проектами происходит "война сценариев".
Мы можем сейчас обговорить все, наметить пути выхода из кризиса, "Россия будет империей" - никогда этого не будет.
Но она придет и достаточно грубо. Кто-то из фантастов встроится в нее, кто-то не встроится. Это совсем другая история.
Я беру то, что написали другие, выворачиваю наизнанку и предъявляю им назад. Вот и весь мой творческий метод.
И для того, чтобы продержатся на плаву мы должны как можно скорее создать элиту для того, чтобы защищать интересы государства на международном уровне.
Это очень приятная ситуация, когда можно говорить о 2025 годе, когда заведомо знаешь, что тебя заведомо никто не проверит.
Это образ желаемой нормы.
И это прошлое действует, даже если писатели описывают 2050-й год.
Закончилось оно достаточно плачевным образом, что вот люди к чему-то стремились и хотели что-то построить, а оказалось, что это "что-то" можно выбросить на свалку.
Генерирование прогноза можно считать услугой, если найдется человек, который согласится его использовать.
Человечество пройдет точку бифуркации, когда уже не сможет противостоять негативным тенденциям в 2031 году.
