Писареву А.А., заместителю руководителя ЦИК политической партии "Единая Россия"

Теги: ревизия

Уважаемый Андрей Андреевич!

Позвольте Вас поблагодарить за участие в дискуссии, начатой В.Ю. Сурковым на партийном семинаре "Единой России" и продолженной А.В. Чадаевым и авторами сайтов liberty.ru, politonline.ru, rus-obr.ru и др. Мы приветствуем всемерное расширение круга ее участников - в первую очередь, конечно, за счет представителей партии большинства.

Считаем эту дискуссию необходимой и плодотворной для развития внутри- и околопартийной полемики, клубно-интеллектуальной жизни вокруг партии. Как Вы сами справедливо отметили в своем письме, идет обновление партийной идеологии и риторики, вырабатывается новый язык и новые подходы к общению с избирателями.

В самое ближайшее время ожидаются региональные выборы, где партии предстоит подтверждать тот беспрецедентный уровень поддержки, который она имела в последний год. Возможно ли это сделать без наличия у партии своевременных, ясных и реалистичных ответов на злободневные вопросы? Думаем, что нет.

Несколько смущает избранная Вами в письме линия на персонализацию этой дискуссии. Не думаем, что это помогает делу. Вопросы общенациональной стратегии и "персональные дела" участников дискуссии - суть все-таки вещи достаточно далекие друг от друга. Как, впрочем, далек от обеих и вопрос о судьбах русской интеллигенции, также поставленный у Вас в письме. Но это последнее хотя бы укладывается в общий контекст русской политической культуры.

Не исключено, что имело место определенное непонимание. Данная дискуссия - это не попытка фронды или провокации; это именно содержательный диалог между людьми, которые в главном едины. Некоторая резкость формулировок, содержавшихся в письме А.В. Чадаева В.Ю. Суркову, обусловлена остротой момента и необходимостью поиска ярких метафор, в том числе и для партийной пропаганды. Но она ни в коей мере не означает стремления дистанцироваться от адресата, к коему мы всегда относились и относимся с огромным уважением. Напротив; как Вы справедливо заметили, мы осознаем свою долю ответственности за текст Стратегии-2020, и именно под бременем этой ответственности инициируем содержательный разбор ее основных положений на сайте Liberty.ru.

К сожалению, в нынешней политической действительности градус взаимного непонимания настолько высок, что по-настоящему продуктивные дискуссии возможны только между своими. Т.е. между теми, кто договорился о базовых вещах и не пытается друг друга пропагандировать или вести один против другого "информационные войны".

Построение пространства внутрипартийной дискуссии - дело пока еще для нас непривычное и трудное. Мы все время идем по бритве Оккама. Либо оказываемся заведомо друг с другом во всем согласны - и тогда дискуссия не получается. Либо тут же начинаем применять друг к другу полемический стиль, используемый обычно для внешних оппонентов - и тогда она приобретает излишне эмоциональную окраску. Истина, как всегда, посредине.

Поэтому давайте попробуем избегать крайностей.

Ваш,

Вадим Ветерков, заместитель главного редактора сайта Liberty.ru - "Свободный мир".

reading-tin